SNMPv2-TC.txt
上传用户:wxp200602
上传日期:2007-10-30
资源大小:4028k
文件大小:37k
源码类别:

SNMP编程

开发平台:

Unix_Linux

  1. SNMPv2-TC DEFINITIONS ::= BEGIN
  2. IMPORTS
  3.     TimeTicks         FROM SNMPv2-SMI;
  4. -- definition of textual conventions
  5. TEXTUAL-CONVENTION MACRO ::=
  6. BEGIN
  7.     TYPE NOTATION ::=
  8.                   DisplayPart
  9.                   "STATUS" Status
  10.                   "DESCRIPTION" Text
  11.                   ReferPart
  12.                   "SYNTAX" Syntax
  13.     VALUE NOTATION ::=
  14.                    value(VALUE Syntax)      -- adapted ASN.1
  15.     DisplayPart ::=
  16.                   "DISPLAY-HINT" Text
  17.                 | empty
  18.     Status ::=
  19.                   "current"
  20.                 | "deprecated"
  21.                 | "obsolete"
  22.     ReferPart ::=
  23.                   "REFERENCE" Text
  24.                 | empty
  25.     -- a character string as defined in [2]
  26.     Text ::= value(IA5String)
  27.     Syntax ::=   -- Must be one of the following:
  28.                        -- a base type (or its refinement), or
  29.                        -- a BITS pseudo-type
  30.                   type
  31.                 | "BITS" "{" NamedBits "}"
  32.     NamedBits ::= NamedBit
  33.                 | NamedBits "," NamedBit
  34.     NamedBit ::=  identifier "(" number ")" -- number is nonnegative
  35. END
  36. DisplayString ::= TEXTUAL-CONVENTION
  37.     DISPLAY-HINT "255a"
  38.     STATUS       current
  39.     DESCRIPTION
  40.             "Represents textual information taken from the NVT ASCII
  41.             character set, as defined in pages 4, 10-11 of RFC 854.
  42.             To summarize RFC 854, the NVT ASCII repertoire specifies:
  43.               - the use of character codes 0-127 (decimal)
  44.               - the graphics characters (32-126) are interpreted as
  45.                 US ASCII
  46.               - NUL, LF, CR, BEL, BS, HT, VT and FF have the special
  47.                 meanings specified in RFC 854
  48.               - the other 25 codes have no standard interpretation
  49.               - the sequence 'CR LF' means newline
  50.               - the sequence 'CR NUL' means carriage-return
  51.               - an 'LF' not preceded by a 'CR' means moving to the
  52.                 same column on the next line.
  53.               - the sequence 'CR x' for any x other than LF or NUL is
  54.                 illegal.  (Note that this also means that a string may
  55.                 end with either 'CR LF' or 'CR NUL', but not with CR.)
  56.             Any object defined using this syntax may not exceed 255
  57.             characters in length."
  58.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (0..255))
  59. PhysAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  60.     DISPLAY-HINT "1x:"
  61.     STATUS       current
  62.     DESCRIPTION
  63.             "Represents media- or physical-level addresses."
  64.     SYNTAX       OCTET STRING
  65. MacAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  66.     DISPLAY-HINT "1x:"
  67.     STATUS       current
  68.     DESCRIPTION
  69.             "Represents an 802 MAC address represented in the
  70.             `canonical' order defined by IEEE 802.1a, i.e., as if it
  71.             were transmitted least significant bit first, even though
  72.             802.5 (in contrast to other 802.x protocols) requires MAC
  73.             addresses to be transmitted most significant bit first."
  74.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (6))
  75. TruthValue ::= TEXTUAL-CONVENTION
  76.     STATUS       current
  77.     DESCRIPTION
  78.             "Represents a boolean value."
  79.     SYNTAX       INTEGER { true(1), false(2) }
  80. TestAndIncr ::= TEXTUAL-CONVENTION
  81.     STATUS       current
  82.     DESCRIPTION
  83.             "Represents integer-valued information used for atomic
  84.             operations.  When the management protocol is used to specify
  85.             that an object instance having this syntax is to be
  86.             modified, the new value supplied via the management protocol
  87.             must precisely match the value presently held by the
  88.             instance.  If not, the management protocol set operation
  89.             fails with an error of `inconsistentValue'.  Otherwise, if
  90.             the current value is the maximum value of 2^31-1 (2147483647
  91.             decimal), then the value held by the instance is wrapped to
  92.             zero; otherwise, the value held by the instance is
  93.             incremented by one.  (Note that regardless of whether the
  94.             management protocol set operation succeeds, the variable-
  95.             binding in the request and response PDUs are identical.)
  96.             The value of the ACCESS clause for objects having this
  97.             syntax is either `read-write' or `read-create'.  When an
  98.             instance of a columnar object having this syntax is created,
  99.             any value may be supplied via the management protocol.
  100.             When the network management portion of the system is re-
  101.             initialized, the value of every object instance having this
  102.             syntax must either be incremented from its value prior to
  103.             the re-initialization, or (if the value prior to the re-
  104.             initialization is unknown) be set to a pseudo-randomly
  105.             generated value."
  106.     SYNTAX       INTEGER (0..2147483647)
  107. AutonomousType ::= TEXTUAL-CONVENTION
  108.     STATUS       current
  109.     DESCRIPTION
  110.             "Represents an independently extensible type identification
  111.             value.  It may, for example, indicate a particular sub-tree
  112.             with further MIB definitions, or define a particular type of
  113.             protocol or hardware."
  114.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  115. InstancePointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  116.     STATUS       obsolete
  117.     DESCRIPTION
  118.             "A pointer to either a specific instance of a MIB object or
  119.             a conceptual row of a MIB table in the managed device.  In
  120.             the latter case, by convention, it is the name of the
  121.             particular instance of the first accessible columnar object
  122.             in the conceptual row.
  123.             The two uses of this textual convention are replaced by
  124.             VariablePointer and RowPointer, respectively."
  125.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  126. VariablePointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  127.     STATUS       current
  128.     DESCRIPTION
  129.             "A pointer to a specific object instance.  For example,
  130.             sysContact.0 or ifInOctets.3."
  131.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  132. RowPointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  133.     STATUS       current
  134.     DESCRIPTION
  135.             "Represents a pointer to a conceptual row.  The value is the
  136.             name of the instance of the first accessible columnar object
  137.             in the conceptual row.
  138.             For example, ifIndex.3 would point to the 3rd row in the
  139.             ifTable (note that if ifIndex were not-accessible, then
  140.             ifDescr.3 would be used instead)."
  141.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  142. RowStatus ::= TEXTUAL-CONVENTION
  143.     STATUS       current
  144.     DESCRIPTION
  145.             "The RowStatus textual convention is used to manage the
  146.             creation and deletion of conceptual rows, and is used as the
  147.             value of the SYNTAX clause for the status column of a
  148.             conceptual row (as described in Section 7.7.1 of [2].)
  149.             The status column has six defined values:
  150.                  - `active', which indicates that the conceptual row is
  151.                  available for use by the managed device;
  152.                  - `notInService', which indicates that the conceptual
  153.                  row exists in the agent, but is unavailable for use by
  154.                  the managed device (see NOTE below); 'notInService' has
  155.                  no implication regarding the internal consistency of
  156.                  the row, availability of resources, or consistency with
  157.                  the current state of the managed device;
  158.                  - `notReady', which indicates that the conceptual row
  159.                  exists in the agent, but is missing information
  160.                  necessary in order to be available for use by the
  161.                  managed device (i.e., one or more required columns in
  162.                  the conceptual row have not been instanciated);
  163.                  - `createAndGo', which is supplied by a management
  164.                  station wishing to create a new instance of a
  165.                  conceptual row and to have its status automatically set
  166.                  to active, making it available for use by the managed
  167.                  device;
  168.                  - `createAndWait', which is supplied by a management
  169.                  station wishing to create a new instance of a
  170.                  conceptual row (but not make it available for use by
  171.                  the managed device); and,
  172.                  - `destroy', which is supplied by a management station
  173.                  wishing to delete all of the instances associated with
  174.                  an existing conceptual row.
  175.             Whereas five of the six values (all except `notReady') may
  176.             be specified in a management protocol set operation, only
  177.             three values will be returned in response to a management
  178.             protocol retrieval operation:  `notReady', `notInService' or
  179.             `active'.  That is, when queried, an existing conceptual row
  180.             has only three states:  it is either available for use by
  181.             the managed device (the status column has value `active');
  182.             it is not available for use by the managed device, though
  183.             the agent has sufficient information to attempt to make it
  184.             so (the status column has value `notInService'); or, it is
  185.             not available for use by the managed device, and an attempt
  186.             to make it so would fail because the agent has insufficient
  187.             information (the state column has value `notReady').
  188.                                      NOTE WELL
  189.                  This textual convention may be used for a MIB table,
  190.                  irrespective of whether the values of that table's
  191.                  conceptual rows are able to be modified while it is
  192.                  active, or whether its conceptual rows must be taken
  193.                  out of service in order to be modified.  That is, it is
  194.                  the responsibility of the DESCRIPTION clause of the
  195.                  status column to specify whether the status column must
  196.                  not be `active' in order for the value of some other
  197.                  column of the same conceptual row to be modified.  If
  198.                  such a specification is made, affected columns may be
  199.                  changed by an SNMP set PDU if the RowStatus would not
  200.                  be equal to `active' either immediately before or after
  201.                  processing the PDU.  In other words, if the PDU also
  202.                  contained a varbind that would change the RowStatus
  203.                  value, the column in question may be changed if the
  204.                  RowStatus was not equal to `active' as the PDU was
  205.                  received, or if the varbind sets the status to a value
  206.                  other than 'active'.
  207.             Also note that whenever any elements of a row exist, the
  208.             RowStatus column must also exist.
  209.             To summarize the effect of having a conceptual row with a
  210.             status column having a SYNTAX clause value of RowStatus,
  211.             consider the following state diagram:
  212.                                          STATE
  213.               +--------------+-----------+-------------+-------------
  214.               |      A       |     B     |      C      |      D
  215.               |              |status col.|status column|
  216.               |status column |    is     |      is     |status column
  217.     ACTION    |does not exist|  notReady | notInService|  is active
  218. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  219. set status    |noError    ->D|inconsist- |inconsistent-|inconsistent-
  220. column to     |       or     |   entValue|        Value|        Value
  221. createAndGo   |inconsistent- |           |             |
  222.               |         Value|           |             |
  223. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  224. set status    |noError  see 1|inconsist- |inconsistent-|inconsistent-
  225. column to     |       or     |   entValue|        Value|        Value
  226. createAndWait |wrongValue    |           |             |
  227. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  228. set status    |inconsistent- |inconsist- |noError      |noError
  229. column to     |         Value|   entValue|             |
  230. active        |              |           |             |
  231.               |              |     or    |             |
  232.               |              |           |             |
  233.               |              |see 2   ->D|see 8     ->D|          ->D
  234. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  235. set status    |inconsistent- |inconsist- |noError      |noError   ->C
  236. column to     |         Value|   entValue|             |
  237. notInService  |              |           |             |
  238.               |              |     or    |             |      or
  239.               |              |           |             |
  240.               |              |see 3   ->C|          ->C|see 6
  241. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  242. set status    |noError       |noError    |noError      |noError   ->A
  243. column to     |              |           |             |      or
  244. destroy       |           ->A|        ->A|          ->A|see 7
  245. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  246. set any other |see 4         |noError    |noError      |see 5
  247. column to some|              |           |             |
  248. value         |              |      see 1|          ->C|          ->D
  249. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  250.             (1) goto B or C, depending on information available to the
  251.             agent.
  252.             (2) if other variable bindings included in the same PDU,
  253.             provide values for all columns which are missing but
  254.             required, and all columns have acceptable values, then
  255.             return noError and goto D.
  256.             (3) if other variable bindings included in the same PDU,
  257.             provide legal values for all columns which are missing but
  258.             required, then return noError and goto C.
  259.             (4) at the discretion of the agent, the return value may be
  260.             either:
  261.                  inconsistentName:  because the agent does not choose to
  262.                  create such an instance when the corresponding
  263.                  RowStatus instance does not exist, or
  264.                  inconsistentValue:  if the supplied value is
  265.                  inconsistent with the state of some other MIB object's
  266.                  value, or
  267.                  noError: because the agent chooses to create the
  268.                  instance.
  269.             If noError is returned, then the instance of the status
  270.             column must also be created, and the new state is B or C,
  271.             depending on the information available to the agent.  If
  272.             inconsistentName or inconsistentValue is returned, the row
  273.             remains in state A.
  274.             (5) depending on the MIB definition for the column/table,
  275.             either noError or inconsistentValue may be returned.
  276.             (6) the return value can indicate one of the following
  277.             errors:
  278.                  wrongValue: because the agent does not support
  279.                  notInService (e.g., an agent which does not support
  280.                  createAndWait), or
  281.                  inconsistentValue: because the agent is unable to take
  282.                  the row out of service at this time, perhaps because it
  283.                  is in use and cannot be de-activated.
  284.             (7) the return value can indicate the following error:
  285.                  inconsistentValue: because the agent is unable to
  286.                  remove the row at this time, perhaps because it is in
  287.                  use and cannot be de-activated.
  288.             (8) the transition to D can fail, e.g., if the values of the
  289.             conceptual row are inconsistent, then the error code would
  290.             be inconsistentValue.
  291.             NOTE: Other processing of (this and other varbinds of) the
  292.             set request may result in a response other than noError
  293.             being returned, e.g., wrongValue, noCreation, etc.
  294.                               Conceptual Row Creation
  295.             There are four potential interactions when creating a
  296.             conceptual row:  selecting an instance-identifier which is
  297.             not in use; creating the conceptual row; initializing any
  298.             objects for which the agent does not supply a default; and,
  299.             making the conceptual row available for use by the managed
  300.             device.
  301.             Interaction 1: Selecting an Instance-Identifier
  302.             The algorithm used to select an instance-identifier varies
  303.             for each conceptual row.  In some cases, the instance-
  304.             identifier is semantically significant, e.g., the
  305.             destination address of a route, and a management station
  306.             selects the instance-identifier according to the semantics.
  307.             In other cases, the instance-identifier is used solely to
  308.             distinguish conceptual rows, and a management station
  309.             without specific knowledge of the conceptual row might
  310.             examine the instances present in order to determine an
  311.             unused instance-identifier.  (This approach may be used, but
  312.             it is often highly sub-optimal; however, it is also a
  313.             questionable practice for a naive management station to
  314.             attempt conceptual row creation.)
  315.             Alternately, the MIB module which defines the conceptual row
  316.             might provide one or more objects which provide assistance
  317.             in determining an unused instance-identifier.  For example,
  318.             if the conceptual row is indexed by an integer-value, then
  319.             an object having an integer-valued SYNTAX clause might be
  320.             defined for such a purpose, allowing a management station to
  321.             issue a management protocol retrieval operation.  In order
  322.             to avoid unnecessary collisions between competing management
  323.             stations, `adjacent' retrievals of this object should be
  324.             different.
  325.             Finally, the management station could select a pseudo-random
  326.             number to use as the index.  In the event that this index
  327.             was already in use and an inconsistentValue was returned in
  328.             response to the management protocol set operation, the
  329.             management station should simply select a new pseudo-random
  330.             number and retry the operation.
  331.             A MIB designer should choose between the two latter
  332.             algorithms based on the size of the table (and therefore the
  333.             efficiency of each algorithm).  For tables in which a large
  334.             number of entries are expected, it is recommended that a MIB
  335.             object be defined that returns an acceptable index for
  336.             creation.  For tables with small numbers of entries, it is
  337.             recommended that the latter pseudo-random index mechanism be
  338.             used.
  339.             Interaction 2: Creating the Conceptual Row
  340.             Once an unused instance-identifier has been selected, the
  341.             management station determines if it wishes to create and
  342.             activate the conceptual row in one transaction or in a
  343.             negotiated set of interactions.
  344.             Interaction 2a: Creating and Activating the Conceptual Row
  345.             The management station must first determine the column
  346.             requirements, i.e., it must determine those columns for
  347.             which it must or must not provide values.  Depending on the
  348.             complexity of the table and the management station's
  349.             knowledge of the agent's capabilities, this determination
  350.             can be made locally by the management station.  Alternately,
  351.             the management station issues a management protocol get
  352.             operation to examine all columns in the conceptual row that
  353.             it wishes to create.  In response, for each column, there
  354.             are three possible outcomes:
  355.                  - a value is returned, indicating that some other
  356.                  management station has already created this conceptual
  357.                  row.  We return to interaction 1.
  358.                  - the exception `noSuchInstance' is returned,
  359.                  indicating that the agent implements the object-type
  360.                  associated with this column, and that this column in at
  361.                  least one conceptual row would be accessible in the MIB
  362.                  view used by the retrieval were it to exist. For those
  363.                  columns to which the agent provides read-create access,
  364.                  the `noSuchInstance' exception tells the management
  365.                  station that it should supply a value for this column
  366.                  when the conceptual row is to be created.
  367.                  - the exception `noSuchObject' is returned, indicating
  368.                  that the agent does not implement the object-type
  369.                  associated with this column or that there is no
  370.                  conceptual row for which this column would be
  371.                  accessible in the MIB view used by the retrieval.  As
  372.                  such, the management station can not issue any
  373.                  management protocol set operations to create an
  374.                  instance of this column.
  375.             Once the column requirements have been determined, a
  376.             management protocol set operation is accordingly issued.
  377.             This operation also sets the new instance of the status
  378.             column to `createAndGo'.
  379.             When the agent processes the set operation, it verifies that
  380.             it has sufficient information to make the conceptual row
  381.             available for use by the managed device.  The information
  382.             available to the agent is provided by two sources:  the
  383.             management protocol set operation which creates the
  384.             conceptual row, and, implementation-specific defaults
  385.             supplied by the agent (note that an agent must provide
  386.             implementation-specific defaults for at least those objects
  387.             which it implements as read-only).  If there is sufficient
  388.             information available, then the conceptual row is created, a
  389.             `noError' response is returned, the status column is set to
  390.             `active', and no further interactions are necessary (i.e.,
  391.             interactions 3 and 4 are skipped).  If there is insufficient
  392.             information, then the conceptual row is not created, and the
  393.             set operation fails with an error of `inconsistentValue'.
  394.             On this error, the management station can issue a management
  395.             protocol retrieval operation to determine if this was
  396.             because it failed to specify a value for a required column,
  397.             or, because the selected instance of the status column
  398.             already existed.  In the latter case, we return to
  399.             interaction 1.  In the former case, the management station
  400.             can re-issue the set operation with the additional
  401.             information, or begin interaction 2 again using
  402.             `createAndWait' in order to negotiate creation of the
  403.             conceptual row.
  404.                                      NOTE WELL
  405.                  Regardless of the method used to determine the column
  406.                  requirements, it is possible that the management
  407.                  station might deem a column necessary when, in fact,
  408.                  the agent will not allow that particular columnar
  409.                  instance to be created or written.  In this case, the
  410.                  management protocol set operation will fail with an
  411.                  error such as `noCreation' or `notWritable'.  In this
  412.                  case, the management station decides whether it needs
  413.                  to be able to set a value for that particular columnar
  414.                  instance.  If not, the management station re-issues the
  415.                  management protocol set operation, but without setting
  416.                  a value for that particular columnar instance;
  417.                  otherwise, the management station aborts the row
  418.                  creation algorithm.
  419.             Interaction 2b: Negotiating the Creation of the Conceptual
  420.             Row
  421.             The management station issues a management protocol set
  422.             operation which sets the desired instance of the status
  423.             column to `createAndWait'.  If the agent is unwilling to
  424.             process a request of this sort, the set operation fails with
  425.             an error of `wrongValue'.  (As a consequence, such an agent
  426.             must be prepared to accept a single management protocol set
  427.             operation, i.e., interaction 2a above, containing all of the
  428.             columns indicated by its column requirements.)  Otherwise,
  429.             the conceptual row is created, a `noError' response is
  430.             returned, and the status column is immediately set to either
  431.             `notInService' or `notReady', depending on whether it has
  432.             sufficient information to (attempt to) make the conceptual
  433.             row available for use by the managed device.  If there is
  434.             sufficient information available, then the status column is
  435.             set to `notInService'; otherwise, if there is insufficient
  436.             information, then the status column is set to `notReady'.
  437.             Regardless, we proceed to interaction 3.
  438.             Interaction 3: Initializing non-defaulted Objects
  439.             The management station must now determine the column
  440.             requirements.  It issues a management protocol get operation
  441.             to examine all columns in the created conceptual row.  In
  442.             the response, for each column, there are three possible
  443.             outcomes:
  444.                  - a value is returned, indicating that the agent
  445.                  implements the object-type associated with this column
  446.                  and had sufficient information to provide a value.  For
  447.                  those columns to which the agent provides read-create
  448.                  access (and for which the agent allows their values to
  449.                  be changed after their creation), a value return tells
  450.                  the management station that it may issue additional
  451.                  management protocol set operations, if it desires, in
  452.                  order to change the value associated with this column.
  453.                  - the exception `noSuchInstance' is returned,
  454.                  indicating that the agent implements the object-type
  455.                  associated with this column, and that this column in at
  456.                  least one conceptual row would be accessible in the MIB
  457.                  view used by the retrieval were it to exist. However,
  458.                  the agent does not have sufficient information to
  459.                  provide a value, and until a value is provided, the
  460.                  conceptual row may not be made available for use by the
  461.                  managed device.  For those columns to which the agent
  462.                  provides read-create access, the `noSuchInstance'
  463.                  exception tells the management station that it must
  464.                  issue additional management protocol set operations, in
  465.                  order to provide a value associated with this column.
  466.                  - the exception `noSuchObject' is returned, indicating
  467.                  that the agent does not implement the object-type
  468.                  associated with this column or that there is no
  469.                  conceptual row for which this column would be
  470.                  accessible in the MIB view used by the retrieval.  As
  471.                  such, the management station can not issue any
  472.                  management protocol set operations to create an
  473.                  instance of this column.
  474.             If the value associated with the status column is
  475.             `notReady', then the management station must first deal with
  476.             all `noSuchInstance' columns, if any.  Having done so, the
  477.             value of the status column becomes `notInService', and we
  478.             proceed to interaction 4.
  479.             Interaction 4: Making the Conceptual Row Available
  480.             Once the management station is satisfied with the values
  481.             associated with the columns of the conceptual row, it issues
  482.             a management protocol set operation to set the status column
  483.             to `active'.  If the agent has sufficient information to
  484.             make the conceptual row available for use by the managed
  485.             device, the management protocol set operation succeeds (a
  486.             `noError' response is returned).  Otherwise, the management
  487.             protocol set operation fails with an error of
  488.             `inconsistentValue'.
  489.                                      NOTE WELL
  490.                  A conceptual row having a status column with value
  491.                  `notInService' or `notReady' is unavailable to the
  492.                  managed device.  As such, it is possible for the
  493.                  managed device to create its own instances during the
  494.                  time between the management protocol set operation
  495.                  which sets the status column to `createAndWait' and the
  496.                  management protocol set operation which sets the status
  497.                  column to `active'.  In this case, when the management
  498.                  protocol set operation is issued to set the status
  499.                  column to `active', the values held in the agent
  500.                  supersede those used by the managed device.
  501.             If the management station is prevented from setting the
  502.             status column to `active' (e.g., due to management station
  503.             or network failure) the conceptual row will be left in the
  504.             `notInService' or `notReady' state, consuming resources
  505.             indefinitely.  The agent must detect conceptual rows that
  506.             have been in either state for an abnormally long period of
  507.             time and remove them.  It is the responsibility of the
  508.             DESCRIPTION clause of the status column to indicate what an
  509.             abnormally long period of time would be.  This period of
  510.             time should be long enough to allow for human response time
  511.             (including `think time') between the creation of the
  512.             conceptual row and the setting of the status to `active'.
  513.             In the absence of such information in the DESCRIPTION
  514.             clause, it is suggested that this period be approximately 5
  515.             minutes in length.  This removal action applies not only to
  516.             newly-created rows, but also to previously active rows which
  517.             are set to, and left in, the notInService state for a
  518.             prolonged period exceeding that which is considered normal
  519.             for such a conceptual row.
  520.                              Conceptual Row Suspension
  521.             When a conceptual row is `active', the management station
  522.             may issue a management protocol set operation which sets the
  523.             instance of the status column to `notInService'.  If the
  524.             agent is unwilling to do so, the set operation fails with an
  525.             error of `wrongValue' or `inconsistentValue'.  Otherwise,
  526.             the conceptual row is taken out of service, and a `noError'
  527.             response is returned.  It is the responsibility of the
  528.             DESCRIPTION clause of the status column to indicate under
  529.             what circumstances the status column should be taken out of
  530.             service (e.g., in order for the value of some other column
  531.             of the same conceptual row to be modified).
  532.                               Conceptual Row Deletion
  533.             For deletion of conceptual rows, a management protocol set
  534.             operation is issued which sets the instance of the status
  535.             column to `destroy'.  This request may be made regardless of
  536.             the current value of the status column (e.g., it is possible
  537.             to delete conceptual rows which are either `notReady',
  538.             `notInService' or `active'.)  If the operation succeeds,
  539.             then all instances associated with the conceptual row are
  540.             immediately removed."
  541.     SYNTAX       INTEGER {
  542.                      -- the following two values are states:
  543.                      -- these values may be read or written
  544.                      active(1),
  545.                      notInService(2),
  546.                      -- the following value is a state:
  547.                      -- this value may be read, but not written
  548.                      notReady(3),
  549.                      -- the following three values are
  550.                      -- actions: these values may be written,
  551.                      --   but are never read
  552.                      createAndGo(4),
  553.                      createAndWait(5),
  554.                      destroy(6)
  555.                  }
  556. TimeStamp ::= TEXTUAL-CONVENTION
  557.     STATUS       current
  558.     DESCRIPTION
  559.             "The value of the sysUpTime object at which a specific
  560.             occurrence happened.  The specific occurrence must be
  561.             defined in the description of any object defined using this
  562.             type.
  563.             If sysUpTime is reset to zero as a result of a re-
  564.             initialization of the network management (sub)system, then
  565.             the values of all TimeStamp objects are also reset.
  566.             However, after approximately 497 days without a re-
  567.             initialization, the sysUpTime object will reach 2^^32-1 and
  568.             then increment around to zero; in this case, existing values
  569.             of TimeStamp objects do not change.  This can lead to
  570.             ambiguities in the value of TimeStamp objects."
  571.     SYNTAX       TimeTicks
  572. TimeInterval ::= TEXTUAL-CONVENTION
  573.     STATUS       current
  574.     DESCRIPTION
  575.             "A period of time, measured in units of 0.01 seconds."
  576.     SYNTAX       INTEGER (0..2147483647)
  577. DateAndTime ::= TEXTUAL-CONVENTION
  578.     DISPLAY-HINT "2d-1d-1d,1d:1d:1d.1d,1a1d:1d"
  579.     STATUS       current
  580.     DESCRIPTION
  581.             "A date-time specification.
  582.             field  octets  contents                  range
  583.             -----  ------  --------                  -----
  584.               1      1-2   year*                     0..65536
  585.               2       3    month                     1..12
  586.               3       4    day                       1..31
  587.               4       5    hour                      0..23
  588.               5       6    minutes                   0..59
  589.               6       7    seconds                   0..60
  590.                            (use 60 for leap-second)
  591.               7       8    deci-seconds              0..9
  592.               8       9    direction from UTC        '+' / '-'
  593.               9      10    hours from UTC*           0..13
  594.              10      11    minutes from UTC          0..59
  595.             * Notes:
  596.             - the value of year is in network-byte order
  597.             - daylight saving time in New Zealand is +13
  598.             For example, Tuesday May 26, 1992 at 1:30:15 PM EDT would be
  599.             displayed as:
  600.                              1992-5-26,13:30:15.0,-4:0
  601.             Note that if only local time is known, then timezone
  602.             information (fields 8-10) is not present."
  603.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (8 | 11))
  604. StorageType ::= TEXTUAL-CONVENTION
  605.     STATUS       current
  606.     DESCRIPTION
  607.             "Describes the memory realization of a conceptual row.  A
  608.             row which is volatile(2) is lost upon reboot.  A row which
  609.             is either nonVolatile(3), permanent(4) or readOnly(5), is
  610.             backed up by stable storage.  A row which is permanent(4)
  611.             can be changed but not deleted.  A row which is readOnly(5)
  612.             cannot be changed nor deleted.
  613.             If the value of an object with this syntax is either
  614.             permanent(4) or readOnly(5), it cannot be written.
  615.             Conversely, if the value is either other(1), volatile(2) or
  616.             nonVolatile(3), it cannot be modified to be permanent(4) or
  617.             readOnly(5).  (All illegal modifications result in a
  618.             'wrongValue' error.)
  619.             Every usage of this textual convention is required to
  620.             specify the columnar objects which a permanent(4) row must
  621.             at a minimum allow to be writable."
  622.     SYNTAX       INTEGER {
  623.                      other(1),       -- eh?
  624.                      volatile(2),    -- e.g., in RAM
  625.                      nonVolatile(3), -- e.g., in NVRAM
  626.                      permanent(4),   -- e.g., partially in ROM
  627.                      readOnly(5)     -- e.g., completely in ROM
  628.                  }
  629. TDomain ::= TEXTUAL-CONVENTION
  630.     STATUS       current
  631.     DESCRIPTION
  632.           "Denotes a kind of transport service.
  633.           Some possible values, such as snmpUDPDomain, are defined in
  634.           the SNMPv2-TM MIB module.  Other possible values are defined
  635.           in other MIB modules."
  636.     REFERENCE    "The SNMPv2-TM MIB module is defined in RFC 1906."
  637.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  638. TAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  639.     STATUS       current
  640.     DESCRIPTION
  641.           "Denotes a transport service address.
  642.           A TAddress value is always interpreted within the context of a
  643.           TDomain value.  Thus, each definition of a TDomain value must
  644.           be accompanied by a definition of a textual convention for use
  645.           with that TDomain.  Some possible textual conventions, such as
  646.           SnmpUDPAddress for snmpUDPDomain, are defined in the SNMPv2-TM
  647.           MIB module.  Other possible textual conventions are defined in
  648.           other MIB modules."
  649.     REFERENCE    "The SNMPv2-TM MIB module is defined in RFC 1906."
  650.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (1..255))
  651. END