SNMPv2-TC
上传用户:aonuowh
上传日期:2021-05-23
资源大小:35390k
文件大小:36k
源码类别:

SNMP编程

开发平台:

C/C++

  1. SNMPv2-TC DEFINITIONS ::= BEGIN
  2. IMPORTS
  3.     TimeTicks         FROM SNMPv2-SMI;
  4. DisplayString ::= TEXTUAL-CONVENTION
  5.     DISPLAY-HINT "255a"
  6.     STATUS       current
  7.     DESCRIPTION
  8.             "Represents textual information taken from the NVT ASCII
  9.             character set, as defined in pages 4, 10-11 of RFC 854.
  10.             To summarize RFC 854, the NVT ASCII repertoire specifies:
  11.               - the use of character codes 0-127 (decimal)
  12.               - the graphics characters (32-126) are interpreted as
  13.                 US ASCII
  14.               - NUL, LF, CR, BEL, BS, HT, VT and FF have the special
  15.                 meanings specified in RFC 854
  16.               - the other 25 codes have no standard interpretation
  17.               - the sequence 'CR LF' means newline
  18.               - the sequence 'CR NUL' means carriage-return
  19.               - an 'LF' not preceded by a 'CR' means moving to the
  20.                 same column on the next line.
  21.               - the sequence 'CR x' for any x other than LF or NUL is
  22.                 illegal.  (Note that this also means that a string may
  23.                 end with either 'CR LF' or 'CR NUL', but not with CR.)
  24.             Any object defined using this syntax may not exceed 255
  25.             characters in length."
  26.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (0..255))
  27. PhysAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  28.     DISPLAY-HINT "1x:"
  29.     STATUS       current
  30.     DESCRIPTION
  31.             "Represents media- or physical-level addresses."
  32.     SYNTAX       OCTET STRING
  33. MacAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  34.     DISPLAY-HINT "1x:"
  35.     STATUS       current
  36.     DESCRIPTION
  37.             "Represents an 802 MAC address represented in the
  38.             `canonical' order defined by IEEE 802.1a, i.e., as if it
  39.             were transmitted least significant bit first, even though
  40.             802.5 (in contrast to other 802.x protocols) requires MAC
  41.             addresses to be transmitted most significant bit first."
  42.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (6))
  43. TruthValue ::= TEXTUAL-CONVENTION
  44.     STATUS       current
  45.     DESCRIPTION
  46.             "Represents a boolean value."
  47.     SYNTAX       INTEGER { true(1), false(2) }
  48. TestAndIncr ::= TEXTUAL-CONVENTION
  49.     STATUS       current
  50.     DESCRIPTION
  51.             "Represents integer-valued information used for atomic
  52.             operations.  When the management protocol is used to specify
  53.             that an object instance having this syntax is to be
  54.             modified, the new value supplied via the management protocol
  55.             must precisely match the value presently held by the
  56.             instance.  If not, the management protocol set operation
  57.             fails with an error of `inconsistentValue'.  Otherwise, if
  58.             the current value is the maximum value of 2^31-1 (2147483647
  59.             decimal), then the value held by the instance is wrapped to
  60.             zero; otherwise, the value held by the instance is
  61.             incremented by one.  (Note that regardless of whether the
  62.             management protocol set operation succeeds, the variable-
  63.             binding in the request and response PDUs are identical.)
  64.             The value of the ACCESS clause for objects having this
  65.             syntax is either `read-write' or `read-create'.  When an
  66.             instance of a columnar object having this syntax is created,
  67.             any value may be supplied via the management protocol.
  68.             When the network management portion of the system is re-
  69.             initialized, the value of every object instance having this
  70.             syntax must either be incremented from its value prior to
  71.             the re-initialization, or (if the value prior to the re-
  72.             initialization is unknown) be set to a pseudo-randomly
  73.             generated value."
  74.     SYNTAX       INTEGER (0..2147483647)
  75. AutonomousType ::= TEXTUAL-CONVENTION
  76.     STATUS       current
  77.     DESCRIPTION
  78.             "Represents an independently extensible type identification
  79.             value.  It may, for example, indicate a particular sub-tree
  80.             with further MIB definitions, or define a particular type of
  81.             protocol or hardware."
  82.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  83. InstancePointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  84.     STATUS       obsolete
  85.     DESCRIPTION
  86.             "A pointer to either a specific instance of a MIB object or
  87.             a conceptual row of a MIB table in the managed device.  In
  88.             the latter case, by convention, it is the name of the
  89.             particular instance of the first accessible columnar object
  90.             in the conceptual row.
  91.             The two uses of this textual convention are replaced by
  92.             VariablePointer and RowPointer, respectively."
  93.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  94. VariablePointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  95.     STATUS       current
  96.     DESCRIPTION
  97.             "A pointer to a specific object instance.  For example,
  98.             sysContact.0 or ifInOctets.3."
  99.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  100. RowPointer ::= TEXTUAL-CONVENTION
  101.     STATUS       current
  102.     DESCRIPTION
  103.             "Represents a pointer to a conceptual row.  The value is the
  104.             name of the instance of the first accessible columnar object
  105.             in the conceptual row.
  106.             For example, ifIndex.3 would point to the 3rd row in the
  107.             ifTable (note that if ifIndex were not-accessible, then
  108.             ifDescr.3 would be used instead)."
  109.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  110. RowStatus ::= TEXTUAL-CONVENTION
  111.     STATUS       current
  112.     DESCRIPTION
  113.             "The RowStatus textual convention is used to manage the
  114.             creation and deletion of conceptual rows, and is used as the
  115.             value of the SYNTAX clause for the status column of a
  116.             conceptual row (as described in Section 7.7.1 of [2].)
  117.             The status column has six defined values:
  118.                  - `active', which indicates that the conceptual row is
  119.                  available for use by the managed device;
  120.                  - `notInService', which indicates that the conceptual
  121.                  row exists in the agent, but is unavailable for use by
  122.                  the managed device (see NOTE below); 'notInService' has
  123.                  no implication regarding the internal consistency of
  124.                  the row, availability of resources, or consistency with
  125.                  the current state of the managed device;
  126.                  - `notReady', which indicates that the conceptual row
  127.                  exists in the agent, but is missing information
  128.                  necessary in order to be available for use by the
  129.                  managed device (i.e., one or more required columns in
  130.                  the conceptual row have not been instanciated);
  131.                  - `createAndGo', which is supplied by a management
  132.                  station wishing to create a new instance of a
  133.                  conceptual row and to have its status automatically set
  134.                  to active, making it available for use by the managed
  135.                  device;
  136.                  - `createAndWait', which is supplied by a management
  137.                  station wishing to create a new instance of a
  138.                  conceptual row (but not make it available for use by
  139.                  the managed device); and,
  140.                  - `destroy', which is supplied by a management station
  141.                  wishing to delete all of the instances associated with
  142.                  an existing conceptual row.
  143.             Whereas five of the six values (all except `notReady') may
  144.             be specified in a management protocol set operation, only
  145.             three values will be returned in response to a management
  146.             protocol retrieval operation:  `notReady', `notInService' or
  147.             `active'.  That is, when queried, an existing conceptual row
  148.             has only three states:  it is either available for use by
  149.             the managed device (the status column has value `active');
  150.             it is not available for use by the managed device, though
  151.             the agent has sufficient information to attempt to make it
  152.             so (the status column has value `notInService'); or, it is
  153.             not available for use by the managed device, and an attempt
  154.             to make it so would fail because the agent has insufficient
  155.             information (the state column has value `notReady').
  156.                                      NOTE WELL
  157.                  This textual convention may be used for a MIB table,
  158.                  irrespective of whether the values of that table's
  159.                  conceptual rows are able to be modified while it is
  160.                  active, or whether its conceptual rows must be taken
  161.                  out of service in order to be modified.  That is, it is
  162.                  the responsibility of the DESCRIPTION clause of the
  163.                  status column to specify whether the status column must
  164.                  not be `active' in order for the value of some other
  165.                  column of the same conceptual row to be modified.  If
  166.                  such a specification is made, affected columns may be
  167.                  changed by an SNMP set PDU if the RowStatus would not
  168.                  be equal to `active' either immediately before or after
  169.                  processing the PDU.  In other words, if the PDU also
  170.                  contained a varbind that would change the RowStatus
  171.                  value, the column in question may be changed if the
  172.                  RowStatus was not equal to `active' as the PDU was
  173.                  received, or if the varbind sets the status to a value
  174.                  other than 'active'.
  175.             Also note that whenever any elements of a row exist, the
  176.             RowStatus column must also exist.
  177.             To summarize the effect of having a conceptual row with a
  178.             status column having a SYNTAX clause value of RowStatus,
  179.             consider the following state diagram:
  180.                                          STATE
  181.               +--------------+-----------+-------------+-------------
  182.               |      A       |     B     |      C      |      D
  183.               |              |status col.|status column|
  184.               |status column |    is     |      is     |status column
  185.     ACTION    |does not exist|  notReady | notInService|  is active
  186. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  187. set status    |noError    ->D|inconsist- |inconsistent-|inconsistent-
  188. column to     |       or     |   entValue|        Value|        Value
  189. createAndGo   |inconsistent- |           |             |
  190.               |         Value|           |             |
  191. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  192. set status    |noError  see 1|inconsist- |inconsistent-|inconsistent-
  193. column to     |       or     |   entValue|        Value|        Value
  194. createAndWait |wrongValue    |           |             |
  195. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  196. set status    |inconsistent- |inconsist- |noError      |noError
  197. column to     |         Value|   entValue|             |
  198. active        |              |           |             |
  199.               |              |     or    |             |
  200.               |              |           |             |
  201.               |              |see 2   ->D|see 8     ->D|          ->D
  202. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  203. set status    |inconsistent- |inconsist- |noError      |noError   ->C
  204. column to     |         Value|   entValue|             |
  205. notInService  |              |           |             |
  206.               |              |     or    |             |      or
  207.               |              |           |             |
  208.               |              |see 3   ->C|          ->C|see 6
  209. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  210. set status    |noError       |noError    |noError      |noError   ->A
  211. column to     |              |           |             |      or
  212. destroy       |           ->A|        ->A|          ->A|see 7
  213. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  214. set any other |see 4         |noError    |noError      |see 5
  215. column to some|              |           |             |
  216. value         |              |      see 1|          ->C|          ->D
  217. --------------+--------------+-----------+-------------+-------------
  218.             (1) goto B or C, depending on information available to the
  219.             agent.
  220.             (2) if other variable bindings included in the same PDU,
  221.             provide values for all columns which are missing but
  222.             required, and all columns have acceptable values, then
  223.             return noError and goto D.
  224.             (3) if other variable bindings included in the same PDU,
  225.             provide legal values for all columns which are missing but
  226.             required, then return noError and goto C.
  227.             (4) at the discretion of the agent, the return value may be
  228.             either:
  229.                  inconsistentName:  because the agent does not choose to
  230.                  create such an instance when the corresponding
  231.                  RowStatus instance does not exist, or
  232.                  inconsistentValue:  if the supplied value is
  233.                  inconsistent with the state of some other MIB object's
  234.                  value, or
  235.                  noError: because the agent chooses to create the
  236.                  instance.
  237.             If noError is returned, then the instance of the status
  238.             column must also be created, and the new state is B or C,
  239.             depending on the information available to the agent.  If
  240.             inconsistentName or inconsistentValue is returned, the row
  241.             remains in state A.
  242.             (5) depending on the MIB definition for the column/table,
  243.             either noError or inconsistentValue may be returned.
  244.             (6) the return value can indicate one of the following
  245.             errors:
  246.                  wrongValue: because the agent does not support
  247.                  notInService (e.g., an agent which does not support
  248.                  createAndWait), or
  249.                  inconsistentValue: because the agent is unable to take
  250.                  the row out of service at this time, perhaps because it
  251.                  is in use and cannot be de-activated.
  252.             (7) the return value can indicate the following error:
  253.                  inconsistentValue: because the agent is unable to
  254.                  remove the row at this time, perhaps because it is in
  255.                  use and cannot be de-activated.
  256.             (8) the transition to D can fail, e.g., if the values of the
  257.             conceptual row are inconsistent, then the error code would
  258.             be inconsistentValue.
  259.             NOTE: Other processing of (this and other varbinds of) the
  260.             set request may result in a response other than noError
  261.             being returned, e.g., wrongValue, noCreation, etc.
  262.                               Conceptual Row Creation
  263.             There are four potential interactions when creating a
  264.             conceptual row:  selecting an instance-identifier which is
  265.             not in use; creating the conceptual row; initializing any
  266.             objects for which the agent does not supply a default; and,
  267.             making the conceptual row available for use by the managed
  268.             device.
  269.             Interaction 1: Selecting an Instance-Identifier
  270.             The algorithm used to select an instance-identifier varies
  271.             for each conceptual row.  In some cases, the instance-
  272.             identifier is semantically significant, e.g., the
  273.             destination address of a route, and a management station
  274.             selects the instance-identifier according to the semantics.
  275.             In other cases, the instance-identifier is used solely to
  276.             distinguish conceptual rows, and a management station
  277.             without specific knowledge of the conceptual row might
  278.             examine the instances present in order to determine an
  279.             unused instance-identifier.  (This approach may be used, but
  280.             it is often highly sub-optimal; however, it is also a
  281.             questionable practice for a naive management station to
  282.             attempt conceptual row creation.)
  283.             Alternately, the MIB module which defines the conceptual row
  284.             might provide one or more objects which provide assistance
  285.             in determining an unused instance-identifier.  For example,
  286.             if the conceptual row is indexed by an integer-value, then
  287.             an object having an integer-valued SYNTAX clause might be
  288.             defined for such a purpose, allowing a management station to
  289.             issue a management protocol retrieval operation.  In order
  290.             to avoid unnecessary collisions between competing management
  291.             stations, `adjacent' retrievals of this object should be
  292.             different.
  293.             Finally, the management station could select a pseudo-random
  294.             number to use as the index.  In the event that this index
  295.             was already in use and an inconsistentValue was returned in
  296.             response to the management protocol set operation, the
  297.             management station should simply select a new pseudo-random
  298.             number and retry the operation.
  299.             A MIB designer should choose between the two latter
  300.             algorithms based on the size of the table (and therefore the
  301.             efficiency of each algorithm).  For tables in which a large
  302.             number of entries are expected, it is recommended that a MIB
  303.             object be defined that returns an acceptable index for
  304.             creation.  For tables with small numbers of entries, it is
  305.             recommended that the latter pseudo-random index mechanism be
  306.             used.
  307.             Interaction 2: Creating the Conceptual Row
  308.             Once an unused instance-identifier has been selected, the
  309.             management station determines if it wishes to create and
  310.             activate the conceptual row in one transaction or in a
  311.             negotiated set of interactions.
  312.             Interaction 2a: Creating and Activating the Conceptual Row
  313.             The management station must first determine the column
  314.             requirements, i.e., it must determine those columns for
  315.             which it must or must not provide values.  Depending on the
  316.             complexity of the table and the management station's
  317.             knowledge of the agent's capabilities, this determination
  318.             can be made locally by the management station.  Alternately,
  319.             the management station issues a management protocol get
  320.             operation to examine all columns in the conceptual row that
  321.             it wishes to create.  In response, for each column, there
  322.             are three possible outcomes:
  323.                  - a value is returned, indicating that some other
  324.                  management station has already created this conceptual
  325.                  row.  We return to interaction 1.
  326.                  - the exception `noSuchInstance' is returned,
  327.                  indicating that the agent implements the object-type
  328.                  associated with this column, and that this column in at
  329.                  least one conceptual row would be accessible in the MIB
  330.                  view used by the retrieval were it to exist. For those
  331.                  columns to which the agent provides read-create access,
  332.                  the `noSuchInstance' exception tells the management
  333.                  station that it should supply a value for this column
  334.                  when the conceptual row is to be created.
  335.                  - the exception `noSuchObject' is returned, indicating
  336.                  that the agent does not implement the object-type
  337.                  associated with this column or that there is no
  338.                  conceptual row for which this column would be
  339.                  accessible in the MIB view used by the retrieval.  As
  340.                  such, the management station can not issue any
  341.                  management protocol set operations to create an
  342.                  instance of this column.
  343.             Once the column requirements have been determined, a
  344.             management protocol set operation is accordingly issued.
  345.             This operation also sets the new instance of the status
  346.             column to `createAndGo'.
  347.             When the agent processes the set operation, it verifies that
  348.             it has sufficient information to make the conceptual row
  349.             available for use by the managed device.  The information
  350.             available to the agent is provided by two sources:  the
  351.             management protocol set operation which creates the
  352.             conceptual row, and, implementation-specific defaults
  353.             supplied by the agent (note that an agent must provide
  354.             implementation-specific defaults for at least those objects
  355.             which it implements as read-only).  If there is sufficient
  356.             information available, then the conceptual row is created, a
  357.             `noError' response is returned, the status column is set to
  358.             `active', and no further interactions are necessary (i.e.,
  359.             interactions 3 and 4 are skipped).  If there is insufficient
  360.             information, then the conceptual row is not created, and the
  361.             set operation fails with an error of `inconsistentValue'.
  362.             On this error, the management station can issue a management
  363.             protocol retrieval operation to determine if this was
  364.             because it failed to specify a value for a required column,
  365.             or, because the selected instance of the status column
  366.             already existed.  In the latter case, we return to
  367.             interaction 1.  In the former case, the management station
  368.             can re-issue the set operation with the additional
  369.             information, or begin interaction 2 again using
  370.             `createAndWait' in order to negotiate creation of the
  371.             conceptual row.
  372.                                      NOTE WELL
  373.                  Regardless of the method used to determine the column
  374.                  requirements, it is possible that the management
  375.                  station might deem a column necessary when, in fact,
  376.                  the agent will not allow that particular columnar
  377.                  instance to be created or written.  In this case, the
  378.                  management protocol set operation will fail with an
  379.                  error such as `noCreation' or `notWritable'.  In this
  380.                  case, the management station decides whether it needs
  381.                  to be able to set a value for that particular columnar
  382.                  instance.  If not, the management station re-issues the
  383.                  management protocol set operation, but without setting
  384.                  a value for that particular columnar instance;
  385.                  otherwise, the management station aborts the row
  386.                  creation algorithm.
  387.             Interaction 2b: Negotiating the Creation of the Conceptual
  388.             Row
  389.             The management station issues a management protocol set
  390.             operation which sets the desired instance of the status
  391.             column to `createAndWait'.  If the agent is unwilling to
  392.             process a request of this sort, the set operation fails with
  393.             an error of `wrongValue'.  (As a consequence, such an agent
  394.             must be prepared to accept a single management protocol set
  395.             operation, i.e., interaction 2a above, containing all of the
  396.             columns indicated by its column requirements.)  Otherwise,
  397.             the conceptual row is created, a `noError' response is
  398.             returned, and the status column is immediately set to either
  399.             `notInService' or `notReady', depending on whether it has
  400.             sufficient information to (attempt to) make the conceptual
  401.             row available for use by the managed device.  If there is
  402.             sufficient information available, then the status column is
  403.             set to `notInService'; otherwise, if there is insufficient
  404.             information, then the status column is set to `notReady'.
  405.             Regardless, we proceed to interaction 3.
  406.             Interaction 3: Initializing non-defaulted Objects
  407.             The management station must now determine the column
  408.             requirements.  It issues a management protocol get operation
  409.             to examine all columns in the created conceptual row.  In
  410.             the response, for each column, there are three possible
  411.             outcomes:
  412.                  - a value is returned, indicating that the agent
  413.                  implements the object-type associated with this column
  414.                  and had sufficient information to provide a value.  For
  415.                  those columns to which the agent provides read-create
  416.                  access (and for which the agent allows their values to
  417.                  be changed after their creation), a value return tells
  418.                  the management station that it may issue additional
  419.                  management protocol set operations, if it desires, in
  420.                  order to change the value associated with this column.
  421.                  - the exception `noSuchInstance' is returned,
  422.                  indicating that the agent implements the object-type
  423.                  associated with this column, and that this column in at
  424.                  least one conceptual row would be accessible in the MIB
  425.                  view used by the retrieval were it to exist. However,
  426.                  the agent does not have sufficient information to
  427.                  provide a value, and until a value is provided, the
  428.                  conceptual row may not be made available for use by the
  429.                  managed device.  For those columns to which the agent
  430.                  provides read-create access, the `noSuchInstance'
  431.                  exception tells the management station that it must
  432.                  issue additional management protocol set operations, in
  433.                  order to provide a value associated with this column.
  434.                  - the exception `noSuchObject' is returned, indicating
  435.                  that the agent does not implement the object-type
  436.                  associated with this column or that there is no
  437.                  conceptual row for which this column would be
  438.                  accessible in the MIB view used by the retrieval.  As
  439.                  such, the management station can not issue any
  440.                  management protocol set operations to create an
  441.                  instance of this column.
  442.             If the value associated with the status column is
  443.             `notReady', then the management station must first deal with
  444.             all `noSuchInstance' columns, if any.  Having done so, the
  445.             value of the status column becomes `notInService', and we
  446.             proceed to interaction 4.
  447.             Interaction 4: Making the Conceptual Row Available
  448.             Once the management station is satisfied with the values
  449.             associated with the columns of the conceptual row, it issues
  450.             a management protocol set operation to set the status column
  451.             to `active'.  If the agent has sufficient information to
  452.             make the conceptual row available for use by the managed
  453.             device, the management protocol set operation succeeds (a
  454.             `noError' response is returned).  Otherwise, the management
  455.             protocol set operation fails with an error of
  456.             `inconsistentValue'.
  457.                                      NOTE WELL
  458.                  A conceptual row having a status column with value
  459.                  `notInService' or `notReady' is unavailable to the
  460.                  managed device.  As such, it is possible for the
  461.                  managed device to create its own instances during the
  462.                  time between the management protocol set operation
  463.                  which sets the status column to `createAndWait' and the
  464.                  management protocol set operation which sets the status
  465.                  column to `active'.  In this case, when the management
  466.                  protocol set operation is issued to set the status
  467.                  column to `active', the values held in the agent
  468.                  supersede those used by the managed device.
  469.             If the management station is prevented from setting the
  470.             status column to `active' (e.g., due to management station
  471.             or network failure) the conceptual row will be left in the
  472.             `notInService' or `notReady' state, consuming resources
  473.             indefinitely.  The agent must detect conceptual rows that
  474.             have been in either state for an abnormally long period of
  475.             time and remove them.  It is the responsibility of the
  476.             DESCRIPTION clause of the status column to indicate what an
  477.             abnormally long period of time would be.  This period of
  478.             time should be long enough to allow for human response time
  479.             (including `think time') between the creation of the
  480.             conceptual row and the setting of the status to `active'.
  481.             In the absence of such information in the DESCRIPTION
  482.             clause, it is suggested that this period be approximately 5
  483.             minutes in length.  This removal action applies not only to
  484.             newly-created rows, but also to previously active rows which
  485.             are set to, and left in, the notInService state for a
  486.             prolonged period exceeding that which is considered normal
  487.             for such a conceptual row.
  488.                              Conceptual Row Suspension
  489.             When a conceptual row is `active', the management station
  490.             may issue a management protocol set operation which sets the
  491.             instance of the status column to `notInService'.  If the
  492.             agent is unwilling to do so, the set operation fails with an
  493.             error of `wrongValue' or `inconsistentValue'.  Otherwise,
  494.             the conceptual row is taken out of service, and a `noError'
  495.             response is returned.  It is the responsibility of the
  496.             DESCRIPTION clause of the status column to indicate under
  497.             what circumstances the status column should be taken out of
  498.             service (e.g., in order for the value of some other column
  499.             of the same conceptual row to be modified).
  500.                               Conceptual Row Deletion
  501.             For deletion of conceptual rows, a management protocol set
  502.             operation is issued which sets the instance of the status
  503.             column to `destroy'.  This request may be made regardless of
  504.             the current value of the status column (e.g., it is possible
  505.             to delete conceptual rows which are either `notReady',
  506.             `notInService' or `active'.)  If the operation succeeds,
  507.             then all instances associated with the conceptual row are
  508.             immediately removed."
  509.     SYNTAX       INTEGER {
  510.                      -- the following two values are states:
  511.                      -- these values may be read or written
  512.                      active(1),
  513.                      notInService(2),
  514.                      -- the following value is a state:
  515.                      -- this value may be read, but not written
  516.                      notReady(3),
  517.                      -- the following three values are
  518.                      -- actions: these values may be written,
  519.                      --   but are never read
  520.                      createAndGo(4),
  521.                      createAndWait(5),
  522.                      destroy(6)
  523.                  }
  524. TimeStamp ::= TEXTUAL-CONVENTION
  525.     STATUS       current
  526.     DESCRIPTION
  527.             "The value of the sysUpTime object at which a specific
  528.             occurrence happened.  The specific occurrence must be
  529.             defined in the description of any object defined using this
  530.             type.
  531.             If sysUpTime is reset to zero as a result of a re-
  532.             initialization of the network management (sub)system, then
  533.             the values of all TimeStamp objects are also reset.
  534.             However, after approximately 497 days without a re-
  535.             initialization, the sysUpTime object will reach 2^^32-1 and
  536.             then increment around to zero; in this case, existing values
  537.             of TimeStamp objects do not change.  This can lead to
  538.             ambiguities in the value of TimeStamp objects."
  539.     SYNTAX       TimeTicks
  540. TimeInterval ::= TEXTUAL-CONVENTION
  541.     STATUS       current
  542.     DESCRIPTION
  543.             "A period of time, measured in units of 0.01 seconds."
  544.     SYNTAX       INTEGER (0..2147483647)
  545. DateAndTime ::= TEXTUAL-CONVENTION
  546.     DISPLAY-HINT "2d-1d-1d,1d:1d:1d.1d,1a1d:1d"
  547.     STATUS       current
  548.     DESCRIPTION
  549.             "A date-time specification.
  550.             field  octets  contents                  range
  551.             -----  ------  --------                  -----
  552.               1      1-2   year*                     0..65536
  553.               2       3    month                     1..12
  554.               3       4    day                       1..31
  555.               4       5    hour                      0..23
  556.               5       6    minutes                   0..59
  557.               6       7    seconds                   0..60
  558.                            (use 60 for leap-second)
  559.               7       8    deci-seconds              0..9
  560.               8       9    direction from UTC        '+' / '-'
  561.               9      10    hours from UTC*           0..13
  562.              10      11    minutes from UTC          0..59
  563.             * Notes:
  564.             - the value of year is in network-byte order
  565.             - daylight saving time in New Zealand is +13
  566.             For example, Tuesday May 26, 1992 at 1:30:15 PM EDT would be
  567.             displayed as:
  568.                              1992-5-26,13:30:15.0,-4:0
  569.             Note that if only local time is known, then timezone
  570.             information (fields 8-10) is not present."
  571.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (8 | 11))
  572. StorageType ::= TEXTUAL-CONVENTION
  573.     STATUS       current
  574.     DESCRIPTION
  575.             "Describes the memory realization of a conceptual row.  A
  576.             row which is volatile(2) is lost upon reboot.  A row which
  577.             is either nonVolatile(3), permanent(4) or readOnly(5), is
  578.             backed up by stable storage.  A row which is permanent(4)
  579.             can be changed but not deleted.  A row which is readOnly(5)
  580.             cannot be changed nor deleted.
  581.             If the value of an object with this syntax is either
  582.             permanent(4) or readOnly(5), it cannot be written.
  583.             Conversely, if the value is either other(1), volatile(2) or
  584.             nonVolatile(3), it cannot be modified to be permanent(4) or
  585.             readOnly(5).  (All illegal modifications result in a
  586.             'wrongValue' error.)
  587.             Every usage of this textual convention is required to
  588.             specify the columnar objects which a permanent(4) row must
  589.             at a minimum allow to be writable."
  590.     SYNTAX       INTEGER {
  591.                      other(1),       -- eh?
  592.                      volatile(2),    -- e.g., in RAM
  593.                      nonVolatile(3), -- e.g., in NVRAM
  594.                      permanent(4),   -- e.g., partially in ROM
  595.                      readOnly(5)     -- e.g., completely in ROM
  596.                  }
  597. TDomain ::= TEXTUAL-CONVENTION
  598.     STATUS       current
  599.     DESCRIPTION
  600.           "Denotes a kind of transport service.
  601.           Some possible values, such as snmpUDPDomain, are defined in
  602.           the SNMPv2-TM MIB module.  Other possible values are defined
  603.           in other MIB modules."
  604.     REFERENCE    "The SNMPv2-TM MIB module is defined in RFC 1906."
  605.     SYNTAX       OBJECT IDENTIFIER
  606. TAddress ::= TEXTUAL-CONVENTION
  607.     STATUS       current
  608.     DESCRIPTION
  609.           "Denotes a transport service address.
  610.           A TAddress value is always interpreted within the context of a
  611.           TDomain value.  Thus, each definition of a TDomain value must
  612.           be accompanied by a definition of a textual convention for use
  613.           with that TDomain.  Some possible textual conventions, such as
  614.           SnmpUDPAddress for snmpUDPDomain, are defined in the SNMPv2-TM
  615.           MIB module.  Other possible textual conventions are defined in
  616.           other MIB modules."
  617.     REFERENCE    "The SNMPv2-TM MIB module is defined in RFC 1906."
  618.     SYNTAX       OCTET STRING (SIZE (1..255))
  619. END