手机WAP编程

开发平台：
WINDOWS

wtp_resp_states.def：源码内容
							/*
 * Macro calls to generate rows of the state table. See the documentation for
 * guidance how to use and update these. 
 *
 * Macros have following arguments:
 *
 * STATE_NAME(name of a wtp machine state)
 *
 * ROW(the name of the current state,
 *     the event feeded to wtp machine,
 *     the condition for the action,
 *     {the action itself},
 *     the state wtp machine will transit)
 *
 * Condition 1 means that the action will be performed unconditionally, action
 * {} means that the event in question will be ignored (of course, the state 
 * of the machine can change). 
 *
 * There are many ROWS generating code for ignoring a certain event (ones hav-
 * ing {} as their action). In these cases the event in question is caused by a
 * duplicate message and the first one has already changed wtp responder mach-
 * ine. In this case ignoring the event is natural.
 *
 * State tables use the phrase "abort transaction" many times. In this imple-
 * mentation this means "clear data structures used for storing transaction 
 * data". This happens in function resp_event_handle, after included state 
 * table code.
 *
 * Commenting the state table is perhaps best done by pointing out how various 
 * services provided by WTP contribute rows to the state table.
 *
 * Normal transaction goes as follows (timers excluded):
 *        - WTP get an invoke pdu from the peer. WTP does TR-Invoke.ind (trans-
 *          mitting to WSP its PDU) and the state changes to INVOKE_RESP_WAIT
 *        - WSP does TR-Invoke.res, telling that it has handled the 
 *          indication. 
 *          The state changes to RESULT_WAIT.
 *        - WSP tells that it has results from the content server, or reply 
 *          pdu to send. It does TR-Result.req. State changes to 
 *          RESULT_RESP_WAIT. 
 *        - WTP gets acknowledgement from the peer. It generates TR_Result.cnf
 *          and state changes to LISTEN. The transaction is over.
 *
 * Retransmission until acknowledgement guarantees reliability of the trans-
 * action, if the peer stays up. It is implemented by using retransmissions 
 * controlled by timers and counters. There are two kind of timers, retrans-
 * mission and acknowledgement timers. (Actually, there is one timer 
 * iniatilised with two intervals. But let us keep the language simple). 
 * These are used in concert with corresponding counters, RCR (retransmission 
 * counter) and AEC (acknowledgement expiration counter). AEC counts expired 
 * acknowledgement intervals.
 *
 * WTP starts an acknowledgement timer when it waits a WSP acknowledgement, 
 * and retransmission timer when it sends something. So when the acknowledge_
 * ment timer expires, the action is to increment AEC, and when the retrans-
 * mission timer expires, the action is to resend a packet. (Note, however, 
 * the chapter concerning user acknowledgement.)
 *
 * WTP ignores invoke pdus having same tid as the current transaction. This 
 * quarantees rejection of the duplicates. Note, however, how reliability is 
 * achieved when WTP is doing tid verification (next chapter).
 *
 * Tid verification is done if tid validation fails (which happens when the 
 * message is a duplicate or when tid wrapping-up could confuse the protocol).
 * In this case, the state changes to TIDOK_WAIT. WSP is indicated only after 
 * an acknowledgement is received. After a negative answer (Abort PDU) the 
 * transaction is teared down. Reliablity is quaranteed by resending, which 
 * happens when WTP receives a resended invoke pdu, when its state TIDOK_WAIT.
 * Abort pdu now means a negative answer to a question "have you a transaction
 * having tid included in the tid verification message". So there is no need 
 * to indicate WSP.
 *
 * Error handling is mostly done before feeding an event to the state machine. 
 * However, when a pdu with an illegal header (header WTP does not understand)
 * is received, this is an special kind of event, because its handling depends
 * of the state. WTP must allways send an abort pdu. If a transaction is 
 * established, it must be teared down. If WSP has been indicated about a 
 * transaction, WTP must do TR-Abort.ind.
 *
 * There is two kind of aborts: by the peer, when it send abort pdu and by the 
 * wsp, when it does a primitive TR-Abort.req. When WSP does an abort, WTP 
 * must send an abort pdu to the peer; when WTP receives an abort, WSP must be
 * indicated (note, however, the special meaning abort pdu has in tid 
 * verification; see the relevant chapter).
 *
 * User acknowledgement means that WTP waits WSP (which in most cases is WTP
 * user) acknowledgement, instead of doing it by itself. This means, that if 
 * user acknowledgement flag is off, WTP sends an ack pdu when acknowledgement
 * timer expires.
 *
 * By Aarno Syv鋘en for WapIT Ltd.
 */
STATE_NAME(LISTEN)
STATE_NAME(TIDOK_WAIT)
STATE_NAME(INVOKE_RESP_WAIT)
STATE_NAME(RESULT_WAIT)
STATE_NAME(RESULT_RESP_WAIT)
STATE_NAME(WAIT_TIMEOUT_STATE)
ROW(LISTEN,
    RcvInvoke,
    (event->u.RcvInvoke.tcl == 2 || event->u.RcvInvoke.tcl == 1) &&
     wtp_tid_is_valid(event, resp_machine) == ok,
    {
     resp_machine->u_ack = event->u.RcvInvoke.up_flag;
     resp_machine->tcl = event->u.RcvInvoke.tcl;
     wsp_event = create_tr_invoke_ind(resp_machine, 
         event->u.RcvInvoke.user_data);
     if (resp_machine->tcl == 1)
         wsp_push_client_dispatch_event(wsp_event);
     else
         wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
     start_timer_A(resp_machine); 
     resp_machine->ack_pdu_sent = 0;
    },
    INVOKE_RESP_WAIT)
/*
 * We must here store event fields and wsp indication into the wtp responder 
 * state machine: if tid is valid, we will continue the transaction without a 
 * new event.
 */
ROW(LISTEN,
    RcvInvoke,
    (event->u.RcvInvoke.tcl == 2 || event->u.RcvInvoke.tcl == 1) &&
     (wtp_tid_is_valid(event, resp_machine) == fail || 
     wtp_tid_is_valid(event, resp_machine) == no_cached_tid),
    { 
     send_ack(resp_machine, TID_VERIFICATION, resp_machine->rid);
     
     resp_machine->u_ack = event->u.RcvInvoke.up_flag;
     resp_machine->tcl = event->u.RcvInvoke.tcl;
     resp_machine->invoke_indication = create_tr_invoke_ind(resp_machine, 
                                       event->u.RcvInvoke.user_data);
     debug("wap.wtp", 0, "WTP_STATE: generating invoke indication, tid being" 
           "invalid");
    },
    TIDOK_WAIT)
/*
 * Do not change state when class 0 message is received.
 */
ROW(LISTEN,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.tcl == 0,
    {
     wsp_event = create_tr_invoke_ind(resp_machine, 
         event->u.RcvInvoke.user_data);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
/*
 * No user indication here: transaction is not yet started.
 */
ROW(LISTEN,
    RcvErrorPDU,
    1,
    { 
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, PROTOERR);
    },
    LISTEN)
/*
 * We must cache the newly accepted tid item, otherwise every tid after a 
 * suspected one will be validated. We use wsp event stored by the responder
 * machine.
 */
ROW(TIDOK_WAIT,
    RcvAck,
    (resp_machine->tcl == 2 || resp_machine->tcl == 1) && 
     event->u.RcvAck.tid_ok == 1,
    { 
     wsp_event = wap_event_duplicate(resp_machine->invoke_indication);
     if (resp_machine->tcl == 1)
         wsp_push_client_dispatch_event(wsp_event);
     else
         wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
     
     wtp_tid_set_by_machine(resp_machine, event->u.RcvAck.tid);
     start_timer_A(resp_machine); 
     resp_machine->ack_pdu_sent = 0;
    },
    INVOKE_RESP_WAIT)
/*
 * When we get a negative answer to tid verification, we just abort trans-
 * action. Because wtp machines are destroyed when their state return to 
 * LISTEN and because no transaction is yet started, there is no need to do 
 * anything here.
 */
ROW(TIDOK_WAIT,
    RcvAbort,
    1,
    { },
    LISTEN)
ROW(TIDOK_WAIT,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.rid == 0,
    { },
    TIDOK_WAIT)
/*
 * Because the phone sends invoke again, previous ack was dropped by the 
 * bearer.
 */
ROW(TIDOK_WAIT,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.rid == 1,
    { 
     send_ack(resp_machine, TID_VERIFICATION, resp_machine->rid);
    },
    TIDOK_WAIT)
/*
 * No need for wsp indication: the transaction is not yet started.
 */
ROW(TIDOK_WAIT,
    RcvErrorPDU,
    1,
    {
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, PROTOERR);
    },
    LISTEN)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    RcvInvoke,
    1,
    { },
    INVOKE_RESP_WAIT)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TR_Invoke_Res,
    resp_machine->tcl == 2,
    { 
     start_timer_A(resp_machine); 
     resp_machine->aec = 0;
    },
    RESULT_WAIT)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TR_Invoke_Res,
    resp_machine->tcl == 1,
    {
      send_ack(resp_machine, ACKNOWLEDGEMENT, resp_machine->rid);
      start_timer_W(resp_machine);
    },
    WAIT_TIMEOUT_STATE)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    RcvAbort,
    1,
    {
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, 
         event->u.RcvAbort.abort_reason);
     if (resp_machine->tcl == 1)
         wsp_push_client_dispatch_event(wsp_event);
     else
         wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TR_Abort_Req,
    1,
    { 
     send_abort(resp_machine, USER, event->u.TR_Abort_Req.abort_reason);
    },
    LISTEN)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TR_Result_Req,
    1,
    {
     WAPEvent *result;
     resp_machine->rcr = 0;
     start_timer_R(resp_machine);
     wap_event_destroy(resp_machine->result);
     resp_machine->rid = 0;
     result = wtp_pack_result(resp_machine, event);
     resp_machine->result = wap_event_duplicate(result);
     dispatch_to_wdp(result);
     resp_machine->rid = 1;
    },
    RESULT_RESP_WAIT)
/*
 * Conditions below do not correspond wholly ones found from the spec. (If 
 * they does, user acknowledgement flag would never be used by the protocol, 
 * which cannot be the original intention.) 
 * User acknowledgement flag is used following way: if it is on, WTP does not
 * send an acknowledgement (user acknowledgement in form of TR-Invoke.res or 
 * TR-Result.req instead of provider acknowledgement is awaited); if it is 
 * off, WTP does this. IMHO, specs support this exegesis: there is condition 
 * Uack == False && class == 2 with action send ack pdu. In addition, WTP 
 * 8.3.1 says " When [user acknowledgement] is enabled WTP provider does not
 * respond to a received message until after WTP user has confirmed the 
 * indication service primitive by issuing the response primitive".
 *
 * BTW: CR correcting this shall appear soonish.
 */
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TimerTO_A,
    resp_machine->aec < AEC_MAX && resp_machine->u_ack == 1,
    { 
     ++resp_machine->aec;
     start_timer_A(resp_machine);
    },
    INVOKE_RESP_WAIT)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TimerTO_A,
    (resp_machine->aec < AEC_MAX && resp_machine->u_ack == 0),
    { 
     ++resp_machine->aec;
     start_timer_A(resp_machine);
     send_ack(resp_machine, ACKNOWLEDGEMENT, resp_machine->rid);
     if (resp_machine->ack_pdu_sent == 0)
         resp_machine->ack_pdu_sent = 1;
    },
    INVOKE_RESP_WAIT)
/*
 * When a transaction is aborted, WSP must surely know this. One of corrections
 * in MOT_WTP_CR_01. What to do when a counter reaches its maximum value dep-
 * ends on whether we have opened the connection or not. In previous case, we 
 * must go to the state WAIT_TIMEOUT_STATE, for instance to prevent bad incarn-
 * ations.
 */
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TimerTO_A,
    resp_machine->aec == AEC_MAX && resp_machine->tcl == 2,
    {
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, NORESPONSE);
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, NORESPONSE);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    TimerTO_A,
    resp_machine->aec == AEC_MAX && resp_machine->tcl == 1,
    {
      start_timer_W(resp_machine);
    },
    WAIT_TIMEOUT_STATE)
ROW(INVOKE_RESP_WAIT,
    RcvErrorPDU,
    1,
    {
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, PROTOERR);
     
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, PROTOERR);
     if (resp_machine->tcl == 1)
         wsp_push_client_dispatch_event(wsp_event);
     else
         wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(RESULT_WAIT,
    TR_Result_Req,
    1,
    {
     WAPEvent *result;
     resp_machine->rcr = 0;
     start_timer_R(resp_machine);
     wap_event_destroy(resp_machine->result);
     resp_machine->rid = 0;
     result = wtp_pack_result(resp_machine, event);
     resp_machine->result = wap_event_duplicate(result);
     dispatch_to_wdp(result);
     resp_machine->rid = 1;
    },
    RESULT_RESP_WAIT)
ROW(RESULT_WAIT,
    RcvAbort,
    1,
    {
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, 
         event->u.RcvAbort.abort_reason);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(RESULT_WAIT,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.rid == 0,
    { },
    RESULT_WAIT)
ROW(RESULT_WAIT,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.rid == 1 && resp_machine->ack_pdu_sent == 0,
    { },
    RESULT_WAIT)
ROW(RESULT_WAIT,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.rid == 1 && resp_machine->ack_pdu_sent == 1,
    {
     send_ack(resp_machine, ACKNOWLEDGEMENT, resp_machine->rid);
    },
    RESULT_WAIT)
ROW(RESULT_WAIT,
    TR_Abort_Req,
    1,
    { 
     send_abort(resp_machine, USER, event->u.TR_Abort_Req.abort_reason);
    },
    LISTEN)
ROW(RESULT_WAIT,
    RcvErrorPDU,
    1,
    {
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, PROTOERR);
     
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, PROTOERR);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
   
/*
 * This state follows two possible ones: INVOKE_RESP_WAIT & TR-Invoke.res and 
 * INVOKE_RESP_WAIT & TimerTO_A & Class == 2 & Uack == FALSE. Contrary what 
 * spec says, in first case we are now sending first time. We must, too, abort
 * after AEC_MAX timer periods.
 */
ROW(RESULT_WAIT,
    TimerTO_A,
    resp_machine->aec < AEC_MAX,
    { 
     start_timer_A(resp_machine);
     send_ack(resp_machine, ACKNOWLEDGEMENT, resp_machine->rid);
     if (resp_machine->ack_pdu_sent == 0)
        resp_machine->ack_pdu_sent = 1;
     resp_machine->aec++;
    },
    RESULT_WAIT)
ROW(RESULT_WAIT,
    TimerTO_A,
    resp_machine->aec == AEC_MAX,
    {
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, NORESPONSE);
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, NORESPONSE);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
/*
 * A duplicate ack(tidok) caused by a heavy load (the original changed state
 * from TIDOK_WAIT). This implements CR-Nokia-WTP-20-March-2000/2.
 */
ROW(RESULT_WAIT,
    RcvAck,
    event->u.RcvAck.tid_ok,
    {},
    RESULT_WAIT)
ROW(RESULT_RESP_WAIT,
    RcvAck,
    1,
    {
     wsp_event = create_tr_result_cnf(resp_machine);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
/*
 * Specs does not tell what to do, when wtp responder receives invoke pdu and
 * its state is RESULT_RESP_WAIT. This can happen, however: event causing the 
 * transition RESULT_WAIT -> RESULT_RESP_WAIT is TR-Result.req, an internal 
 * responder event. 
 */
ROW(RESULT_RESP_WAIT,
    RcvInvoke,
    1,
    { },
    RESULT_RESP_WAIT)
ROW(RESULT_RESP_WAIT,
    RcvAbort,
    1,
    {
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, 
         event->u.RcvAbort.abort_reason);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(RESULT_RESP_WAIT,
    TR_Abort_Req,
    1,
    { 
     send_abort(resp_machine, USER, event->u.TR_Abort_Req.abort_reason);
    },
    LISTEN)
ROW(RESULT_RESP_WAIT,
    TimerTO_R,
    resp_machine->rcr < MAX_RCR,
    {
     WAPEvent *resend;
     start_timer_R(resp_machine);
     resend = wap_event_duplicate(resp_machine->result);
     wtp_pack_set_rid(resend, resp_machine->rid);
     dispatch_to_wdp(resend);
     ++resp_machine->rcr;
    },
    RESULT_RESP_WAIT)
ROW(RESULT_RESP_WAIT,
    TimerTO_R,
    resp_machine->rcr == MAX_RCR,
    {
     send_abort(resp_machine, USER, NORESPONSE);
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, NORESPONSE);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(RESULT_RESP_WAIT,
    RcvErrorPDU,
    1,
    {
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, PROTOERR);
      
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, PROTOERR);
     wsp_session_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(WAIT_TIMEOUT_STATE,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.rid == 0,
    { },
    WAIT_TIMEOUT_STATE)
ROW(WAIT_TIMEOUT_STATE,
    RcvInvoke,
    event->u.RcvInvoke.rid == 1,
    {
     send_ack(resp_machine, ACKNOWLEDGEMENT, resp_machine->rid);
    },
    WAIT_TIMEOUT_STATE)
ROW(WAIT_TIMEOUT_STATE,
    RcvErrorPDU,
    1,
    {
     send_abort(resp_machine, PROVIDER, PROTOERR);
      
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, PROTOERR);
     wsp_push_client_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
ROW(WAIT_TIMEOUT_STATE,
    RcvAbort,
    1,
    {
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, PROTOERR);
     wsp_push_client_dispatch_event(wsp_event);
    },
    LISTEN)
/*
 * Waiting to prevent premature incarnations.
 */
ROW(WAIT_TIMEOUT_STATE,
    TimerTO_W,
    1,
    {
     wsp_event = create_tr_abort_ind(resp_machine, NORESPONSE);
     wsp_push_client_dispatch_event(wsp_event); 
    },
    LISTEN)
ROW(WAIT_TIMEOUT_STATE,
    TR_Abort_Req,
    1,
    {
     send_abort(resp_machine, USER, event->u.TR_Abort_Req.abort_reason);
    },
    LISTEN)
#undef ROW
#undef STATE_NAME

						