SubmittingDrivers
上传用户:lgb322
上传日期:2013-02-24
资源大小:30529k
文件大小:4k
源码类别:

嵌入式Linux

开发平台:

Unix_Linux

  1. Submitting Drivers For The Linux Kernel
  2. ---------------------------------------
  3. This document is intended to explain how to submit device drivers to the
  4. Linux 2.2 and 2.4 kernel trees. Note that if you are interested in video
  5. card drivers you should probably talk to XFree86 (http://wwww.xfree86.org) 
  6. instead.
  7. Also read the Documentation/SubmittingPatches document.
  8. Allocating Device Numbers
  9. -------------------------
  10. Major and minor numbers for block and character devices are allocated
  11. by the Linux assigned name and number authority (currently better
  12. known as H Peter Anvin). The site is http://www.lanana.org/. This
  13. also deals with allocating numbers for devices that are not going to
  14. be submitted to the mainstream kernel.
  15. If you don't use assigned numbers then when you device is submitted it will
  16. get given an assigned number even if that is different from values you may
  17. have shipped to customers before.
  18. Who To Submit Drivers To
  19. ------------------------
  20. Linux 2.0:
  21. No new drivers are accepted for this kernel tree
  22. Linux 2.2:
  23. If the code area has a general maintainer then please submit it to
  24. the maintainer listed in MAINTAINERS in the kernel file. If the
  25. maintainer does not respond or you cannot find the appropriate
  26. maintainer then please contact Alan Cox <alan@lxorguk.ukuu.org.uk>
  27. Linux 2.4:
  28. This kernel tree is under active development. The same rules apply
  29. as 2.2 but you may wish to submit your driver via linux-kernel (see
  30. resources) and follow that list to track changes in API's. These
  31. should no longer be occuring as we are now in a code freeze.
  32. The final contact point for Linux 2.4 submissions is 
  33. <torvalds@transmeta.com>.
  34. What Criteria Determine Acceptance
  35. ----------------------------------
  36. Licensing: The code must be released to us under the GNU General Public License. 
  37. We don't insist on any kind of exclusively GPL licensing,
  38. and if you wish the driver to be useful to other communities
  39. such as BSD you may well wish to release under multiple
  40. licenses.
  41. Interfaces: If your driver uses existing interfaces and behaves like
  42. other drivers in the same class it will be much more likely
  43. to be accepted than if it invents gratuitous new ones. 
  44. If you need to implement a common API over Linux and NT
  45. drivers do it in userspace.
  46. Code: Please use the Linux style of code formatting as documented
  47. in Documentation/CodingStyle. If you have sections of code
  48. that need to be in other formats, for example because they
  49. are shared with a windows driver kit and you want to
  50. maintain them just once seperate them out nicely and note
  51. this fact.
  52. Portability: Pointers are not always 32bits, people do not all have
  53. floating point and you shouldn't use inline x86 assembler in 
  54. your driver without careful thought. Pure x86 drivers
  55. generally are not popular. If you only have x86 hardware it 
  56. is hard to test portability but it is easy to make sure the
  57. code can easily be made portable.
  58. Clarity: It helps if anyone can see how to fix the driver. It helps
  59. you because you get patches not bug reports. If you submit a
  60. driver that intentionally obfuscates how the hardware works
  61. it will go in the bitbucket.
  62. Control: In general if there is active maintainance of a driver by
  63. the author then patches will be redirected to them unless 
  64. they are totally obvious and without need of checking.
  65. If you want to be the contact and update point for the
  66. driver it is a good idea to state this in the comments,
  67. and include an entry in MAINTAINERS for your driver.
  68. What Criteria Do Not Determine Acceptance
  69. -----------------------------------------
  70. Vendor: Being the hardware vendor and maintaining the driver is
  71. often a good thing. If there is a stable working driver from
  72. other people already in the tree don't expect 'we are the
  73. vendor' to get your driver chosen. Ideally work with the 
  74. existing driver author to build a single perfect driver.
  75. Author: It doesn't matter if a large Linux company wrote the driver,
  76. or you did. Nobody has any special access to the kernel
  77. tree. Anyone who tells you otherwise isn't telling the
  78. whole story.
  79. Resources
  80. ---------
  81. Linux kernel master tree:
  82. ftp.??.kernel.org:/pub/linux/kernel/...
  83. ?? == your country code, such as "us", "uk", "fr", etc.
  84. Linux kernel mailing list:
  85. linux-kernel@vger.kernel.org
  86. [mail majordomo@vger.kernel.org to subscribe]
  87. Kernel traffic:
  88. Weekly summary of kernel list activity (much easier to read)
  89. [http://kt.zork.net/kernel-traffic]
  90. Linux USB project:
  91. http://sourceforge.net/projects/linux-usb/