semaphore.c
上传用户:lgb322
上传日期:2013-02-24
资源大小:30529k
文件大小:4k
源码类别:

嵌入式Linux

开发平台:

Unix_Linux

  1. /*
  2.  *  linux/arch/S390/kernel/semaphore.c
  3.  *
  4.  *  S390 version
  5.  *    Copyright (C) 1998-2000 IBM Corporation
  6.  *    Author(s): Martin Schwidefsky
  7.  *
  8.  *  Derived from "linux/arch/i386/kernel/semaphore.c
  9.  *    Copyright (C) 1999, Linus Torvalds
  10.  *
  11.  */
  12. #include <linux/sched.h>
  13. #include <asm/semaphore.h>
  14. /*
  15.  * Semaphores are implemented using a two-way counter:
  16.  * The "count" variable is decremented for each process
  17.  * that tries to acquire the semaphore, while the "sleeping"
  18.  * variable is a count of such acquires.
  19.  *
  20.  * Notably, the inline "up()" and "down()" functions can
  21.  * efficiently test if they need to do any extra work (up
  22.  * needs to do something only if count was negative before
  23.  * the increment operation.
  24.  *
  25.  * "sleeping" and the contention routine ordering is
  26.  * protected by the semaphore spinlock.
  27.  *
  28.  * Note that these functions are only called when there is
  29.  * contention on the lock, and as such all this is the
  30.  * "non-critical" part of the whole semaphore business. The
  31.  * critical part is the inline stuff in <asm/semaphore.h>
  32.  * where we want to avoid any extra jumps and calls.
  33.  */
  34. /*
  35.  * Logic:
  36.  *  - only on a boundary condition do we need to care. When we go
  37.  *    from a negative count to a non-negative, we wake people up.
  38.  *  - when we go from a non-negative count to a negative do we
  39.  *    (a) synchronize with the "sleeper" count and (b) make sure
  40.  *    that we're on the wakeup list before we synchronize so that
  41.  *    we cannot lose wakeup events.
  42.  */
  43. void __up(struct semaphore *sem)
  44. {
  45. wake_up(&sem->wait);
  46. }
  47. static spinlock_t semaphore_lock = SPIN_LOCK_UNLOCKED;
  48. void __down(struct semaphore * sem)
  49. {
  50. struct task_struct *tsk = current;
  51. DECLARE_WAITQUEUE(wait, tsk);
  52. tsk->state = TASK_UNINTERRUPTIBLE;
  53. add_wait_queue_exclusive(&sem->wait, &wait);
  54. spin_lock_irq(&semaphore_lock);
  55. sem->sleepers++;
  56. for (;;) {
  57. int sleepers = sem->sleepers;
  58. /*
  59.  * Add "everybody else" into it. They aren't
  60.  * playing, because we own the spinlock.
  61.  */
  62. if (!atomic_add_negative(sleepers - 1, &sem->count)) {
  63. sem->sleepers = 0;
  64. break;
  65. }
  66. sem->sleepers = 1; /* us - see -1 above */
  67. spin_unlock_irq(&semaphore_lock);
  68. schedule();
  69. tsk->state = TASK_UNINTERRUPTIBLE;
  70. spin_lock_irq(&semaphore_lock);
  71. }
  72. spin_unlock_irq(&semaphore_lock);
  73. remove_wait_queue(&sem->wait, &wait);
  74. tsk->state = TASK_RUNNING;
  75. wake_up(&sem->wait);
  76. }
  77. int __down_interruptible(struct semaphore * sem)
  78. {
  79. int retval = 0;
  80. struct task_struct *tsk = current;
  81. DECLARE_WAITQUEUE(wait, tsk);
  82. tsk->state = TASK_INTERRUPTIBLE;
  83. add_wait_queue_exclusive(&sem->wait, &wait);
  84. spin_lock_irq(&semaphore_lock);
  85. sem->sleepers ++;
  86. for (;;) {
  87. int sleepers = sem->sleepers;
  88. /*
  89.  * With signals pending, this turns into
  90.  * the trylock failure case - we won't be
  91.  * sleeping, and we* can't get the lock as
  92.  * it has contention. Just correct the count
  93.  * and exit.
  94.  */
  95. if (signal_pending(current)) {
  96. retval = -EINTR;
  97. sem->sleepers = 0;
  98. atomic_add(sleepers, &sem->count);
  99. break;
  100. }
  101. /*
  102.  * Add "everybody else" into it. They aren't
  103.  * playing, because we own the spinlock. The
  104.  * "-1" is because we're still hoping to get
  105.  * the lock.
  106.  */
  107. if (!atomic_add_negative(sleepers - 1, &sem->count)) {
  108. sem->sleepers = 0;
  109. break;
  110. }
  111. sem->sleepers = 1; /* us - see -1 above */
  112. spin_unlock_irq(&semaphore_lock);
  113. schedule();
  114. tsk->state = TASK_INTERRUPTIBLE;
  115. spin_lock_irq(&semaphore_lock);
  116. }
  117. spin_unlock_irq(&semaphore_lock);
  118. tsk->state = TASK_RUNNING;
  119. remove_wait_queue(&sem->wait, &wait);
  120. wake_up(&sem->wait);
  121. return retval;
  122. }
  123. /*
  124.  * Trylock failed - make sure we correct for
  125.  * having decremented the count.
  126.  */
  127. int __down_trylock(struct semaphore * sem)
  128. {
  129.         unsigned long flags;
  130. int sleepers;
  131. spin_lock_irqsave(&semaphore_lock, flags);
  132. sleepers = sem->sleepers + 1;
  133. sem->sleepers = 0;
  134. /*
  135.  * Add "everybody else" and us into it. They aren't
  136.  * playing, because we own the spinlock.
  137.  */
  138. if (!atomic_add_negative(sleepers, &sem->count))
  139. wake_up(&sem->wait);
  140. spin_unlock_irqrestore(&semaphore_lock, flags);
  141. return 1;
  142. }