English
资源说明：介绍了较为常见的k-means、层次聚类、SOM、FCM等四种聚类算法，阐述了各自的原理和使用步骤，利用国际通用测试数据集IRIS对这些算法进行了验证和比较。结果显示对该测试类型数据，FCM和k-means都具有较高的准确度，层次聚类准确度最差，而SOM则耗时最长。
出空间(二维或一维)的映射，输出空间的结构反映了输入空间中对象的分布。SOM聚类算法是一种自组织特征映射(self-organizing feature mapping)算法，其基本思想是通过竞争学习机制，使得输入数据在输出层形成一个有组织的结构，每个输出节点代表一个聚类中心。
在SOM算法中，神经元节点在输出层以网格形式排列，每个节点都有一个权重向量。当新的样本输入时，与每个节点的权重向量进行比较，找到最接近的节点，即最佳匹配单元(BMU, Best Matching Unit)。然后，更新BMU及其邻近节点的权重，使得它们更接近输入样本。这个过程不断迭代，直到网络收敛，最终输出层的节点分布就形成了聚类结构。
2.4 FCM聚类算法
FCM（Fuzzy C-Means）算法是模糊聚类的一种，由J.C.Dunn在1973年提出，后来由J.C.Beard和R.O.Duda进一步发展。FCM算法考虑了数据的模糊性，每个数据点可以同时属于多个类别，并且对每个类别的隶属程度有一个介于0和1之间的隶属度值。FCM的目标函数为：
其中，μij表示数据点xi属于簇Cj的隶属度，m是模糊因子，决定了聚类的模糊程度，d是距离度量函数，一般也是欧几里得距离。
FCM算法的迭代过程与k-means类似，但需要计算每个数据点对每个簇的隶属度，然后更新每个簇的中心，直至达到收敛条件。
通过对k-means、层次聚类、SOM和FCM这四种聚类算法的比较，我们可以看出：
1. k-means算法适用于大规模数据，速度快，但需要预先设定簇的数量，对初始中心点敏感，且结果为硬聚类。
2. 层次聚类可以提供树状结构展示数据关系，但计算复杂度较高，对于大规模数据处理效率较低。
3. SOM算法能保留数据的拓扑结构，适用于发现数据的空间关系，但计算量较大，收敛速度慢。
4. FCM算法处理模糊边界数据效果好，能表达数据的不确定性和模糊性，但需要调整模糊因子m，且计算量相对较大。
在实际应用中，选择哪种聚类算法取决于数据的特性和分析目的。例如，对于结构明显的数据，k-means可能是理想选择；而对于复杂的数据分布和需要考虑数据模糊性的场景，FCM可能更为合适。而在探索数据的拓扑结构时，SOM可能更具优势。在IRIS数据集上的实验表明，FCM和k-means在准确性上有较好的表现，而层次聚类的准确度稍低，SOM则在运行时间上较长。因此，选择聚类算法时，不仅要看其性能，还要结合实际需求和计算资源来决定。
本源码包内暂不包含可直接显示的源代码文件，请下载源码包。
